Quelques liens utiles - A few recommended Web sites
Nous dégageons toute responsabilité relativement aux sites que nos vous suggérons ci-après. Nous n'avons visité aucun de ces endroits. Ces liens sont indiqués pour votre information seulement.Nous ne sommes pas responsables du contenu des sites que nous vous mentionnons pour votre commodité et qui sont sujets à votre appréciation. Si vous souhaitez nous faire part de vos commentaires sur l'un ou l'autre de ces sites, merci de nous contacter: maq@videotron.ca
We are not responsible for any of the content of the Web sites we suggest. These links are mentioned for your convenience and subject to your appreciation. We did not visit any of those physically. Should you have any comments, please contact us: maq@videotron.ca
Site d'adoption pour pitou ou minou. Convivial et agréable à consulter, les adoptants sont évalués afin de vous permettre, ainsi qu'à votre futur compagnon de bien vous choisir l'un l'autre. ANIMATCH
An adoption service for dog or cat. A user friendly Web site, an they evaluate quite precisely who you and the companion are so that your love story is successful and rewarding but also longlasting!
Pour les chamoureux! Le Refuge les ChAmours. Refuge pour chats abandonnés, perdus ou errants. Vaccinés et STÉRILISÉS avant trouver un nouveau foyer.
For cat lovers! The Refuge ChAmours where they rescue abandoned, lost or stray cats. They are all vaccinated and STERILIZED before offered for adoption.
Vous considérez l'adoption d'un compagnon? Vous êtes-vous posé les bonnes questions? Mais aussi plusieurs animaux à la recherche d'une famille vous sont présentés. Rencontrez Sasha!
You consider adoption? Are you aware of your responsabilities? Also, many animals seeking for a new loving home are presented.
Meet Sasha!
Le refuge de Gerdy - bénévole offrant une nouvelle vie, par l’adoption, à bon nombre de chats et de chiens perdus, abandonnés ou maltraités
Gerdy's refuge - non-profit organization and a registered charity. A small, Montreal-based group devoted to finding homes for abandoned and homeless cats and dogs
Pension pour chiens - Plusieurs produits et services offerts.
Dog boarding - Many products and services are offered.
LE CODE CRIMINEL ACTUEL- THE ACTUAL CANADIAN CRIMINAL CODE
LE PROJET DE LOI C-373 - BILL C-373
Études, analyses et enquêtes... Le désordre comportemental...
Studies, analysis, reports and investigations... The comportemental disorder...

Animal abuse, child abuse and domestic violence
Animal welfare, law enforcement, domestic violence and child welfare agencies are working together more and more in recognition of "the Link", the indisputable tie between animal abuse and violence towards people, particularly within the family. Researchers have recognized and documented that violence towards animals can be both a component and a symptom of child, spousal and elder abuse1,2,3. For example, in a landmark 1983 study, Deviney et al2 studied 53 families who met the legal criteria for child abuse and neglect. 60% of these families abused or neglected companion animals. In 88% of the families where there was physical abuse of the children, there was animal abuse. In a Canadian study, 56% of pet-owning women seeking refuge in women’s shelters reported that their abuser had threatened or had harmed their pet. Of those women with children and pets, 65% believed the children were aware of the abuse, and impacted by it. This study, and others from the domestic violence field, consistently show that women delay leaving abusive situations because of fears for a pet's safety. Many women’s shelters have arrangements with local animal shelters or veterinary hospitals to provide temporary housing for their pets.
Violence towards family pets is one way that abusers exert power and control over their other victims, who may be children, spouse, elders.
Threatening or hurting the pet may be used as a warning. “Next time it could be you.” Threats may be used as leverage. Fear for the pet keeps family members (spouse, child or elder) from disclosing the abuse and exposing the abuser.
Forcing the victim to witness cruelty to their pet is emotional abuse.
Children who hurt animals may be acting out of their own experience, ie what they observe, or what they undergo themselves, at home.Children who hurt animals may be acting out of their own experience, ie what they observe, or what they undergo themselves, at home.
Children who hurt animals may be acting out of their own experience, ie what they observe, or what they undergo themselves, at home.Children who hurt animals may be acting out of their own experience, ie what they observe, or what they undergo themselves, at home.
For more information on the Link, see Understanding the links; child abuse, animal abuse and domestic violence .
Ascione FR. Battered women’s reports of their partners’ and their children’s cruelty to animals. In: Lockwood R, Ascione FR, editors. Cruelty to animals and interpersonal violence. Purdue University Press, West Lafayette, 1998:290-304.
DeViney E, Dickert J, Lockwood R. The care of pets within child abusing families. In: Lockwood R, Ascione FR, editors. Cruelty to animals and interpersonal violence. Purdue University Press, West Lafayette, 1998:305-313.
Jorgenson S, Maloney L. Animal abuse and the victims of domestic violence. In: Ascione FR, Arkow P, editors. Child abuse, domestic violence, and animal abuse. Purdue Research Foundation, West Lafayette, 1999: 143-158
Violence envers les animaux, violence à l’égard des enfants et violence domestique
Les organismes de bien-être des animaux, les autorités policières, les organismes de violence domestique et de bien-être des enfants collaborent de plus en plus en raison de la reconnaissance du « lien », cette association irréfutable entre la violence à l’égard des animaux et la violence envers les personnes, particulièrement les membres de la famille. Les chercheurs ont reconnu et documenté le fait que la violence envers les animaux peut être simultanément un élément et un symptôme de violence à l’égard d’un enfant, d’un conjoint ou d’un aîné1,2,3. Par exemple, dans une étude phare de 1983, Deviney et al2 ont étudié 53 familles qui satisfaisaient aux critères juridiques de violence et de négligence envers un enfant. Soixante pour cent de ces familles étaient coupables d’abus ou de négligence envers les animaux de compagnie...
Au chapitre Les Lois actuelles, vous savez pourquoi le projet de loi C-373 est si important pour mieux assurer la protection de nos animaux de compagnie. VOUS pouvez vous impliquer en écrivant quelques lettres. Nous vous proposons plus loin sur cette page des modèles que vous pouvez copier et coller dans le texte de votre message. VOUS pouvez changer LEUR destin. Merci de prendre ces quelques secondes pour le faire!
YOU can change THEIR destiny.
Thank you for theses moments you will invest to do so!
(Canadian Minister of Justice, Mr. Rob Nicholson
To the Honourable Mr. Nicholson,
I write to give you my full support for Bill C-373. I was dismayed that 22 Senators defeated Bill C-15B (aka 50) which clearly reflected the will of Canadians in favour of Bill S-203. Bill C-15B, subsect. 182.4(1)(a), prohibits repeat animal abusers from owning animals for a minimum of 5 years—a tragic omission in Senator Bryden’s Bill S-203.
This was a grievous insult to the thousands of Canadians who supported C-15B.
You have given us new hope with your Private Member’s Bill which respects the rights of aboriginals, and embeds respect for the humane treatment of “food animals” as treated by farmers and their distributors by having them follow the humane “intent” of your Bill.
As environmental concerns surge to the forefront of Canadians’ consciousness, its essential concomitant—the security and custodianism of animals—must not be dismissed or neglected. The two are one and the same.
Please allow our animals to be protected as they deserve with the approval of the Bill C-373 in the very best delays.
With best regards and respect,
ADD YOUR NAME AND ADDRESS, MEAIL ADDRESS
EXEMPLE DE NOTRE LETTRE À MONSIEUR ROB NICHOLSON, MINISTRE DE LA JUSTICE DU CANADA AU Nichor@parl.gc.ca
Très Honorable Monsieur Nicholson,
La loi canadienne sur la cruauté envers les animaux actuellement en vigueur a été initialement rédigée en 1892. Bien que d'autres pays moins développés aient depuis modernisé leurs lois sur la cruauté envers les animaux, les lois canadiennes sont demeurées pratiquement inchangées depuis leur adoption. Il est impératif que nous modifions cette loi et que nous éliminions les échappatoires béantes qui permettent aux auteurs d'actes de violence envers les animaux de se soustraire aux poursuites. Cela n'est pas une question de « droits des animaux », mais plutôt de protection des animaux contre des actes criminels de cruauté envers les animaux. La loi actuelle - même avec l'augmentation des amendes et des sanctions - permet à de nombreux auteurs de crimes contre les animaux à se soustraire aux poursuites. Nos collectivités ont besoin d'une loi qui cible cette forme de violence haineuse au sein de notre société.
Plusieurs projets de loi ont été présentés au cours des huit dernières années pour modifier les articles du Code criminel en matière de cruauté envers les animaux. En 2003, le projet de loi C-50 a été déposé et a reçu l'appui de tous les partis de la Chambre des communes ainsi que de la vaste majorité des Canadiens. Cet appui provient notamment des groupes de protection des animaux et des groupes de l'industrie animale, comme les éleveurs, les piégeurs et les chercheurs travaillant avec des animaux. Malheureusement, le Sénat n'a pas adopté ce projet de loi.
Le projet de loi S-203 a été adopté le 9 avril 2008. Ce projet de loi ne modifie aucunement la loi archaïque et inadéquate et ne fait qu'augmenter les sanctions. En fait, si ce projet de loi est adopté par le Parlement, nous devrons toujours vivre avec la même loi inadéquate de 1892 qui sera simplement rajustée en fonction de l'inflation. Cette situation est nettement INADÉQUATE et la Chambre des communes doit tout simplement empêcher l'adoption de ce projet de loi. En tant que citoyen fort concerné par la cruauté envers les animaux, je vous exhorte à adopter une loi appropriée, le projet de loi C-373 qui protégera les animaux contre la cruauté et la violence. Il est inutile d'accroître les sanctions lorsque les actes haineux de cruauté envers les animaux demeureront impunis et plus intolérable encore, cautionnés voire ignorés.
Je vous exhorte à vous prononcer fermement contre la cruauté envers les animaux - une forme horrible de violence au sein de notre société qu'il faut arrêter à tout prix. La seule solution : l’adoption du projet de loi C-373.
J'attends avec impatience votre réponse sur cet enjeu important et vous remercie de l'attention que vous porterez à cette requête.
Mes plus respectueuses salutations,
INSCRIVEZ VOTRE NOM, ADRESSE, COURRIEL
Le projet de loi C-373 est présenté par le député de Ajax, Monsieur Mark Holland.
Le site Internet de Mr. Holland:
Mr. Holland, mp of Ajax, is responsible of the C-373 bill. To visit Mr. Holland's Web page, please click on the link above.
Nos lettres ne sont que des modèles et ne sont soumise que pour fins d'exemple; vous pouvez les utiliser dans leur état actuel, mais nous vous invitons à ajouter tout commentaire personnel que vous souhaitez partager avec notre Ministre.
These letters are only models and submited only as examples; you can use them as they are, but we invite you to add any comment you would like to express or modify in any way to your satisfaction.
DÉCLARATION UNIVERSELLE DES DROITS DE L’ANIMAL




PRÉAMBULE:
Considérant que la Vie est une, tous les êtres vivants ayant une origine commune et s'étant différenciés au cours de l'évolution des espèces,
Considérant que tout être vivant possède des droits naturels et que tout animal doté d'un système nerveux possède des droits particuliers,
Considérant que le mépris, voire la simple méconnaissance de ces droits naturels provoquent de graves atteintes à la Nature et conduisent l'homme à commettre des crimes envers les animaux,
Considérant que la coexistence des espèces dans le monde implique la reconnaissance par l'espèce humaine du droit à l'existence des autres espèces animales,
Considérant que le respect des animaux par l'homme est inséparable du respect des hommes entre eux,
IL EST PROCLAMÉ CE QUI SUIT :
Article premier
Tous les animaux ont des droits égaux à l’existence dans le cadre des équilibres biologiques.
Cette égalité n’occulte pas la diversité des espèces et des individus.
Article 2
Toute vie animale a droit au respect.
Article 3
1- Aucun animal ne doit être soumis à de mauvais traitements ou à des actes cruels.
2- Si la mise à mort d’un animal est nécessaire, elle doit être instantanée, indolore et non génératrice d’angoisse.
3- L’animal mort doit être traité avec décence.
Article 4
1- L’animal sauvage a le droit de vivre libre dans son milieu naturel, et de s’y reproduire.
2- La privation prolongée de sa liberté, la chasse et la pêche de loisir, ainsi que toute utilisation de l’animal sauvage à d’autres fins que vitales, sont contraires à ce droit.
Article 5
1- L’animal que l’homme tient sous sa dépendance a droit à un entretien et à des soins attentifs.
2- Il ne doit en aucun cas être abandonné, ou mis à mort de manière injustifiée.
3- Toutes les formes d’élevage et d’utilisation de l’animal doivent respecter la physiologie et le comportement propres à l’espèce.
4- Les exhibitions, les spectacles, les films utilisant des animaux doivent aussi respecter leur dignité et ne comporter aucune violence.
Article 6
1- L’expérimentation sur l’animal impliquant une souffrance physique ou psychique viole les droits de l’animal.
2- Les méthodes de remplacement doivent être développées et systématiquement mises en œuvre.
Article 7
Tout acte impliquant sans nécessité la mort d’un animal et toute décision conduisant à un tel acte constituent un crime contre la vie.
Article 8
1- Tout acte compromettant la survie d’une espèce sauvage, et toute décision conduisant à un tel acte constituent un génocide, c’est à dire un crime contre l’espèce.
2- Le massacre des animaux sauvages, la pollution et la destruction des biotopes, sont des génocides.
Article 9
1- La personnalité juridique de l’animal et ses droits doivent être reconnus par la loi.
2- La défense et la sauvegarde de l’animal doivent avoir des représentants au sein des organismes gouvernementaux.
Article 10
L’éducation et l’instruction publique doivent conduire l’homme, dès son enfance, à observer, à comprendre, et à respecter les animaux.
La Déclaration Universelle des Droits de l'Animal a été proclamée solennellement à Paris, le 15 octobre 1978, à la Maison de l'Unesco.
Son texte révisé par la Ligue Internationale des Droits de l'Animal en 1989, a été rendu public en 1990.
Société Québécoise pour la Défense des Animaux:
www.sqda.org (bilingue/bilingual)
For the defense of animals
Il ne doit pas être considéré un droit qui accorde tous les pouvoirs sur lui, le fait d'être "propriétaire" d'un animal de compagnie... Ce devrait être un privilège révocable que de pouvoir en être le gardien... et toute personne indigne devrait en être privée irréversiblement... Les animaux ne sont pas des objets et toute forme de vie mérite respect et dignité.
Nicole Messier
It is not a right to own... a pet companion. This must be a privilege that can be revoqued irreversibly, for any unworthy human being. Animals are not objects, and life, in all of its forms, deserves respect and dignity.
Nicole Messier
CE QUI SE FAIT AILLEURS DANS LE MONDE
WHAT IS DONE AROUND THE WORLD
EN ROUMANIE - IN ROMANIA
Animal Police Law in Romania - Project B486/08-05-2007



According to the sponsors, the following cases of cruelty are felony: unjustifiable killing of any animal or the attempt; causing physical pain or suffering to any animal through handling or through acts as stated hereafter, knowingly or intentionally done or favoured, that can cause intense or prolonged or repeated pain or the death of the animal; torturing, mutilating, suffocating, poisoning of animals – excepting the cases and methods stated by law for some rodents and insects considered pests; also cremation, burying, skinning, and starting of any act of processing the animal body until the death is certain; killing, causing physical pain or suffering, stealing, illegal traffic of pets; the animal fights (organization, funding, encouraging, bets and any gory shows involving animals); killing of animals for consumption in conditions that cause intense or prolonged suffering in slaughterhouses, farms, butcheries, households, without observing the norms of humane slaughter; the slaughter in unauthorized facilities, excepting the households for the own consumption; slaughter of the fur animals, domestic and wild species, without observing the norms of euthanasia for each of the species, as recommended by international experts and accepted by national legislation; the un-necessary killing or inflicting intense pain that could have been avoided on the animals used for scientific purposes, not observing the laws in effect, the illegal trade with animal and animal products, any other acts under the incidence of the present law.
The following cases of animal maltreatment are considered misdemeanour: raising animals in conditions of overcrowding; transportation and exposure of animals to overcrowding and excessive duration, in positions causing pain, or having not enough air or water; depriving the owned animals of adequate food, water, shelter, possibility to move; overworking or overdriving any animal disregarding the species, age, health condition, advance gestation inclusive; cruelly beating, sticking to force an animal to perform over its limits or to get an animal fallen, ill or wounded to rise; not observing the rest necessary for the work animals; excessive exposing to bad weather conditions that can cause impairment of health; throwing away or abandonment of the domestic animals, pets, utility animals, that cannot be used being old, ill or infirm; using the animals in contests, races, shows, circuses, movies, advertising, exhibitions, entertainment, sports or keeping them in zoo parks without the necessary care for their safety and welfare, and care for thereafter ; the brutal training of the animals; annoying, scaring or teasing, provoking the animals against one another, or against humans; keeping the animals in improper conditions during illegal trading; allowing an animal to create a danger to the public or other animals ; beating, coursing, animals' torment etc. According to the law, misdemeanour is punishable with fines from 300 to 10.000 lei (90 to 3,000 Euro); felony is punished with 5 to 10 years of imprisonment.
The project allows the owners to chain a dog for maximum 4 hrs a day, not tied to a fix point and allowing the animal to make normal body movements.If leaving the animal in the possession of the owner is considered to pose an immediate danger to the animal, the Animal Police can temporary seize the animal. As regards the stray animals: It is forbidden to euthanize captured strays or dogs impounded; it is forbidden to use captured strays or dogs impounded for experimentation; the stray dogs will be spayed/neutered; registered; if not claimed in 60 days, they could be offered for adoption to reliable persons; before adoption they shall be anti-rabies vaccinated. The euthanasia of the dogs and cats, by applying humane procedures only, is allowed only for incurable illness cases or for dogs that proved to be aggressive. The obligation to sterilise the stray dogs and cats is incumbent on the concessionaire veterinarian doctors responsible for the area; not-observing of this obligation is considered misdemeanour.The costs incurred with spaying/neutering of the stray animals will be born by the local/county budgets and the National Sanitary Veterinarian Authority.
Preventing the increase of stray animal population will be carried out by:
- applying the present project/law dispositions regarding the obligations of the owners to avoid the loss and abandon of their pets;
- limitation of pet breeding; spaying/neutering to the highest possible extent of the stray animals
- actions for protection of animals in case of demolitions and calamities
The primates, dogs, cats, horses, dolphins, as species with superior neuro-psychic development shall not be slaughtered for consumption (under the charge of felony). Wildlife animals can be kept captive only if allowed by the Animal Police.The Ministry of Education will have in view to include in the training programs for specialists, animal technicians, workers in the veterinary activity, biology, livestock of scientific, technical, ethical information intended to promote the respect for life and elimination or reducing to the highest degree possible the suffering of the animals on which human activities are exerted. The educative actions to prevent the cruelty on animals and for the animals' protection will have in view some groups of invertebrates as well, such as insects, molluscs, crustaceans.
STERI-ANIMAL
Steri-Animal a pour but de stériliser les chats de compagnie abandonnés et errants pour réduire la population de chats errants d'une manière humaine et efficace dans la région de Montréal. Devenez famille d'accueil ou adoptez un compagnon!
Steri-Animal reduces cat population by spaying and neutering stray cats in the Montreal area. Become a foster family or adopt a new companion!
BEST FRIENDS ANIMAL SOCIETY
A must read bi-monthly magazine and the most magnificient animals' sanctuary in the world. Located in Kanab, Utah, in the heart of the Angel Canyon, which has been known for thousands of years as a sacred place to the people who lived here. All feral and stray animals must dream of being there... Unfortunately, most of them do not have this opportunity...Visit Angel Canyon:
EN BELGIQUE
Le Roi de Belgique a décrété la Loi relative à la protection et au bien-être des animaux.
Et comme vous pourrez le constater, le Québec et le Canada sont bien loin d'une telle considération pour nos animaux... Et déjà que cette loi protégeait les animaux, le Roi belge a édicté pour l'améliorer et ainsi, vous remarquerez les changements au lien suivant:
REFUGE POUR OISEAUX DE LA BELLE ANGEL
Nous avons eu le plaisir de découvrir la mission de La Belle Angel qui, entre autres actions, héberge des oiseaux dans son refuge.Causes à appuyer, photos du refuge, protection de l'environnement et des animaux, etc. sont présentés sur ce site convivial et des plus informatifs. Visitez: http://labelleangel.over-blog.com/ Please visit this Website, a shelter for birds held by La Belle Angel. Furthermore, find information on environmental issues, animal welfare, photographs of the refuge, etc.


Letter of ChristineL.Beamer-Bishop 8/14/2007
I would like YOU to urge Committee Chairman Joel Sheltrown to hold a hearing for what would be considered a very important bill HB4497, which would prohibit the use of leghold traps in Michigan. When an animal steps on the spring of a steel-jaw trap,
the trap's jaws slam on the animal's limb. The animal frantically struggles in excruciating pain as the trap cuts into his or her flesh, often down to the bone, mutilating the animal's foot or leg. Some animals, especially mothers desperate to get back to their young, fight so vigorously that they attempt to chew or twist off their trapped limbs. This struggle may last for hours. Eventually, the animal succumbs to exhaustion and often exposure, frostbite, shock, and death as well.
Christine Beamer-Bishop
Answer received:
Thank you for contacting me to express your concerns regarding House Bill 4497. I appreciate hearing from you on this very important matter. As you know House Bill 4497 was introduced by Representative Lorence Wenke (R-Richland) on March 20, 2007, and immediately referred to the House Committee on Tourism, Outdoor Recreation and Natural Resources
HB 4497 would ban the use of steel jaw leg hold animal traps in Michigan. Please rest assured that I will keep your views in mind should this bill come to the House floor for debate and a vote. You may monitor the status of this bill as it moves through the legislative process at www.michiganlegislature.org
Again, thank you for your correspondence. Please do not hesitate to contact me in the future regarding any matter of concern.
Regards,
Andy Dillon
Speaker of the House
District 17
Tokyo - AFP. La première compagnie aérienne nippone, Japan Airlines (JAL) va interdire les bouledogues à bord de tous ses avions, car le nez ratatiné (*) de ces animaux de compagnie les rend vulnérables aux changements de température en altitude et les expose à une mort subite.
La compagnie a pris cette décision après plusieurs cas de mort en plein vol ou de grave maladie de ces mascottes très populaires au Japon. L'autre grande compagnie japonaise, All Nippon airways (ANA) interdit déjà les bouledogues sur ses vols internationaux mais continue à les accepter sur ses vols intérieurs.
Source: Journal de Montréal, 7 juillet 2007
(*) Note de la Milice @nimale du Québec: La dénomination exacte est brachycéphale (Il a comme racines les mots grecs « brachy, » signifiant court et « céphal » signifiant tête.
Les chiens brachycéphales ont été sélectionnés pour posséder une mâchoire inférieure normale, c'est-à-dire proportionnelle à la taille de leur corps, et une mâchoire supérieure raccourcie).
Note: Cette magnifique photographie du Bouledogue anglais pirate nous a été envoyée par courriel et nous ne sommes pas parvenus à en identifier l'auteur malgré toutes nos recherches. Si vous êtes cette personne, merci de nous contacter: maq@videotron.ca


Je vous enjoins de visiter ce site: Manifestations au http://perso.orange.fr/olljosy/Infos/Manifestations/index.htm car il est concis, convivial et regorge d'informations avérées sur divers sujets concernants nos animaux de compagnie et ceux de ferme, d'élevage, de cirques; y sont abordés plusieurs volets de l'utilisation animale tels les expérimentations en laboratoire, les animaleries, la fourrure ainsi que la viande de chiens et chats et maints autres. La connaissance est la clef...
You may want to visit this Manifestations Web page: http://perso.orange.fr/olljosy/Infos/Manifestations/index.htm in french only though, since it is filled with adequate information regarding our domestic, farm and all other species of animals; many topics are proposed namely circuses, vivisection, pet stores, fur and meat from cats and dogs and may more as well as many references. Knowledge is the key...
FRANCE
Action contre le massacre des pigeons a Troyes - Un communiqué de la part de Mathieu Chartraire
Suite à de brefs échanges de courriers entre la mairie de Troyes et l'association Stéphane Lamart concernant la capture de pigeons de la ville de Troyes (aube 10), capturés par la société Hygiène Action et ensuite tués par décompression explosive, les médias s'emparent du sujet.
Un grand article de presse écrit par le journal Est Eclair est paru il y a quelques mois, ce qui a suscité des avis mitigés. Suite à cet article, la mairie se décide enfin à répondre en proposant que ce soit l'association Stéphane Lamart qui FINANCE LE PIGEONNIER. Face à l'inertie de la part de la mairie de Troyes, ayant comme maire Monsieur François Baroins ancien ministre de l'intérieur, nous décidons d'agir:
Deux structures seront présentes lors de la manifestation organisée par l'association Stéphane Lamart et le Mouvement Radical pour la protection des animaux (MRPA), collectif créé et dirigé par Mathieu Chartraire.Ensemble nous manifesterons notre colère et notre révolte envers la Mairie de la ville qui ne souhaite pas bouger le petit doigt. Le samedi 29 Septembre 2007 à 14 Heures les militants commençeront à manifester sur la place de l'hôtel de ville.
- Un texte sera lu à l'aide d'un porte voix par un militant
- Des slogans seront criés (pigeons attention Baroins veut vôtre peau........)
- Des militants brandiront des pancartes.
- Des militants feront du bruit à l'aide d'instruments, trompettes, tambours ect........... afin de se faire entendre un maximum !!!!
- Des cadavres de pigeons seront jetés sur les marches de la mairie (en symbole), et si nous n'avons pas de cadavres, du sang synthétique les remplaçera.
Nous avons besoin de votre aide pour faire entendre la voix des animaux. Venez nombreux, venez avec nous aussi manifester votre colère.
Pour plus d'infos ou si vous souhaitez participer à la manifestation merci de contacter le MRPA au : 06.69.76.93.91
Il y aura un départ pour aller à Troyes au RER Nogent le Perreux (94)
Mathieu
(bilingue/bilingual)
In Vietnam, guess who is in your plate...
Où sortir, babillard, chroniques, calendrier, parcs canins et bien plus. À visiter absolument!
En français seulement - In French only
Where to go, calendar, canine parks and much more!
À QUAND UNE CHARTE DES DROITS DES ANIMAUX DOMESTIQUES DU QUÉBEC...???
Dans un monde meilleur, les animaux de compagnie auraient droit à un traitement respectueux et affectueux par leur gardien...
Dans un monde meilleur, tous et chacun vivrait en complaisance avec les animaux de compagnie...
Dans un monde meilleur, les animaux de compagnie auraient des droits...
Dans un monde meilleur, les animaux auraient...
CHARTE DES DROITS DES ANIMAUX DOMESTIQUES AU QUÉBEC
Attendu que tout être vivant de l’espère animale, ci considéré, doté du souffle de Vie, y a droit dans le respect, la quiétude et la dignité,
Attendu que la Vie est un privilège sur lequel nul être vivant ne peut prétendre à un pouvoir, et que nul ne peut jouir d’un droit indu sur la vie d’autrui,
Attendu que les animaux de compagnie sont capables de ressentir la douleur, la peur et l’angoisse dans leur chair et dans leurs émotions,
Attendu que le respect de toute Vie est essentiel à l’équilibre individuel, collectif et social,
Attendu que toute privation des besoins fondamentaux d’une espèce entraîne une souffrance pour tout être vivant de l’espère animale ci considéré,
Attendu que tout animal de compagnie a droit à la liberté d’expression des comportements propres à son espèce,
Il est résolu que :
1. Toute vie animale a droit au respect des ses besoins physiologiques constitutifs, à la dignité, à la liberté d’exprimer les comportements inhérents à son espèce, à la protection et à l’enseignement adéquat de son gardien.
2. Tout animal de compagnie a droit aux soins et à l’entretien de lui-même et de son environnement et toute privation de ses besoins fondamentaux représente une atteinte à son privilège de sa Vie, du respect, de la quiétude et de la dignité auxquels il a droit.
3. Nul ne doit abandonner, maltraiter, négliger ou encore mettre à mort un animal de compagnie.
4. Nul ne doit négliger d’apporter à un animal de compagnie dont il a la tutelle tous les soins somatiques et traitements vétérinaires adéquats à son espèce et/ou son état.
5. Nul ne peut détruire la Vie d’un animal en raison de l’âge ou de l’apparence et seules maladies incurables, extrême vieillesse causant douleur ou souffrance, ou agressivité incontrôlable devraient être des motifs acceptables d’euthanasie.
6. Nul ne peut procéder à une euthanasie à l’exception d’un professionnel dûment qualifié et formé, et ce en cas d’extrême nécessité, de façon systématiquement instantanée et indolore.
7. Nul ne peut plaider l’ignorance et donc les critères de détermination des conditions de garde et/ou d’élevage d’un animal de compagnie sont celles que tout gardien responsable et respectueux adopterait.
8. Constitue un mépris et un délit grave contre la Vie le fait d’abuser, négliger, maltraiter d’un animal de compagnie, volontairement ou non, directement ou non.
9. Nul ne peut procéder au dressage d’un animal de compagnie dans le but d’en faire un objet de combat, ce qui est contraire à leurs dispositions et aspirations naturelles, leur causant douleur et angoisse, et devant être sanctionné et banni.
10. Nul ne peut commettre l’acte d’encourager le combat, la négligence, la maltraitance, l’abandon sans s’en rendre coupable en égale mesure au délictueux lui-même.
11. L’utilisation d'un animal domestique, pour fins d’amusement et/ou d’exhibition, doit être faite en accord avec le respect de l’animal de compagnie, et sans infliction de douleur ou angoisse.
12. Tout crime commis envers un animal de compagnie en est un envers la Vie et porte atteinte simultanément à toutes les autres espèces; dès lors, il devient inacceptable et punissable.
13. Tout gardien temporaire doit s’assurer de la compétence et de la connaissance de l’adoptant d’un animal de compagnie qu’il propose en adoption.
14. L’acte d’adoption doit en être un de respect et d’affection accompli en toute connaissance des besoins, obligations et exigences d’un tel acte.
15. C’est au gardien de l’animal de compagnie qu’incombent les obligations et les responsabilités inhérentes à ce compagnonnage car lui seul en a les capacités.
16. Dès le plus jeune âge des enfants, les parents, gardiens/tuteurs ainsi qu’enseignants et tous autres intervenants, doivent faciliter l’apprentissage de la compréhension des besoins des animaux de compagnie et inculquer le respect de toute forme de Vie.
17. Tout individu et/ou entreprise sont liés par les présentes dès qu’il/elles sont gardien(s) d’un ou de plusieurs animaux de compagnie.
Le masculin utilisé dans le présent texte désigne les substantifs aussi bien féminins que masculins du sujet. La dénomination masculine n’est utilisée que pour alléger le texte et en faciliter la lecture et la compréhension. De même, l’utilisation du singulier implique le pluriel.
Dans le présent contexte, le mot autrui représente tout être vivant vertébré de l’espèce humaine ou animale.

INTERDICTION DE L'Union Européenne SUR LA FOURRURE DE CHIENS ET DE CHATS
Les ministres européens de l'Agriculture approuvent à l'unanimité l'interdiction de l'UE sur la fourrure de chiens et de chats
Aujourd'hui, le Conseil européen des ministres de l'Agriculture a approuvé le règlement qui interdit le commerce, l'importation et l'exportation de fourrure et autres produits dérivés de fourrure de chiens et de chats dans l'Union Européenne. GAIA, qui a mené plusieurs actions en faveur de cette interdiction, se réjouit. Le président de GAIA Michel Vandenbosch: "L'Europe a aujourd'hui posé un geste fort envers la Chine et les autres pays où l'on se livre à des abattages cruels de chiens et de chats pour leur fourrure."
Pour en savoir plus:
À QUAND UN TEL ÉVEIL AU CANADA???
NOBODY'S DOG
Today is the death day of nobody’s dog
Nothing will mark it but a note in the log
I’m faceless and nameless and no tears will fall
For I know in your world I have no worth at all
To you, my sweet someone, I’m a friend and a dear
We ran the wind daily and you held me so near
But the gate was left open – I chanced a walk on my own
I’d have cowered in fear if only I’d known
I know how you cried on the night that I strayed
I know how you searched, I know how you prayed
But I went to a pound far far from our home
Where I crouched in despair in my kennel alone
I know that you phoned for I heard your dear voice
And I hoped you would hear me so I barked myself hoarse
Although I’m a Lab cross with stockings all white
On their form I’m a Staff cross – the description’s not right
So they said I